“Oh, mi Bing-a-ling, mi Bing-a-ling, quiero jugar con mi Bing-a-ling.
Bytes de plata en un flujo de datos, quiero jugar con mi Bing-a-ling-a-ling”.
Punta de sombrero -mandril baya
This is my mocking-rant on how bad is Bing and it’s offspring.
TL;DR
- ¡Bing apesta!
- Yahoo apesta!
- DuckDuckGo apesta!
- ¡Google es malvado!
No hace mucho publiqué un artículo sobreCómo eliminar virus de archivos y bases de datos de WordPress. En ese artículo incluí una cadena reconocible del virus para que las personas pudieran reconocer si lo tenían en su base de datos o sitio web. No es la cadena completa, solo una pequeña parte de ella. Como resultado de mi artículo, Bing decidió que tenía un virus en este sitio web y cortó todas las búsquedas en este sitio. Por lo general, no miro ninguna información en la interfaz de administración web de Bing porque es una pérdida de tiempo. En otras palabras, el tráfico es tan insignificante de Bing que tiene un alto costo de oportunidad, en el que su tiempo se aprovecha mejor haciendo otra cosa. Pero Bing me envió un correo electrónico (alrededor de 2 meses después) diciéndome que era un chico malo, así que investigué el problema y rápidamente me di cuenta de que tenían un falso positivo. Les señalé que tenían un falso positivo y que no había virus en mi sitio. Ignoraron por completo mi reclamo y aun así insistieron en que lo hiciera. No creo que ni siquiera lo miraron, es decir, el sitio, y simplemente confiaron en lo que les decían sus escaneos a pesar de que eran incorrectos.
Para resumir, esto se prolongó durante casi tres meses cuando finalmente concluí que estaba perdiendo el tiempo tratando de comunicarme con un montón de imbéciles y, además de eso, Bing es una completa pérdida de tiempo, pase lo que pase. Luego hice lo correcto, eliminé mi cuenta de Bing Webmaster y ahora no me pierdo ni un Bing (juego de palabras).
Incluso ahora, porque acabo de probarlo, nueve de cada nueve veces no obtengo resultados utilizables de Bing. Duro, lo sé.
Ahora es posible que te hayas preguntado en algún momento: "¿Debería usar Bing o Google?" No es una pregunta de toba. Bing es muy inútil para encontrar cualquier parecido con sus criterios de búsqueda, Google no es mucho mejor y está empeorando. Sin embargo, confieso que uso más Google, pero estoy probando algunos otros que he encontrado. ¡Sigue leyendo!
Bueno, ¿por qué no Yahoo entonces?
Oh, por cierto, Yahoo es Bing; En caso de que no estuvieras seguro y pensaras que Yahoo era una cosa y no un Bing-a-ling.
Pero hay DuckDuckGo
Sí, otro Bing-a-ling. Aquí está su evidencia.
Cuando descubre que DuckDuckGo simplemente vuelve a empaquetar los resultados de búsqueda de Bing/Yahoo, pierde parte de su brillo. No lo reconocen ni lo niegan. Pero, ¿por qué usar Bing-a-ling? ¿Es demasiado difícil y costoso crear un motor de búsqueda?Dicen que tienen sus propios bots, but when you compare Bing and DuckDuckGo side by side, they are eerily similar. Bing obviously removes many of the YouTube links, I guess because they think they have a video streaming thing still (Wannabes). Regardless, when you eliminate the YouTube links, at least 90% of the links matchup between the two.
Don’t believe me? Search for technoogies.com in each search engine, compare the two, and see if anything from this website pops up. Now try “technoogies.com” with the quotes and compare. Now try both in Google.com and see how radically different the search results are for both options, with and without quotes. Take note that Technoogies comes up nowhere in CluckCluckHo. Absolute proof they are actually Bing-a-ling and do not have their own bot . . . of any kind. It is evidently true because Technoogies.com is banned by Bing-a-ling. My best guess is that they rebrand Bing-bots as DuckDuckGo bots in name only, but the tech belongs to Microsoft; Pretending to be a thing-a-ling . . . See, we have bots . . . Not.
Bing-a-ling search for “technoogies.com”
Hey CluckCluckHo, digo que son unos mentirosos. ¿Lo que usted dice? Adelante, defiéndanse, si pueden.
At one time I was partially drawn to switching from Google to DuckDuckGo because I thought I would be using a new search engine with privacy built in, not an existing one with a privacy exploit. Although DuckDuckGo may not gather personable data, so they say, but they do collect the data, just not the IP or User Agent. How noble.
Aquí hay una buena cita de DuckDuckGo, "En DuckDuckGo, no se usan cookies de manera predeterminada", pero si usa su sintaxis !Bang, entonces sí lo hacen. Para ser justos, puedes apagarlo aquí,Configuración de DuckDuckGo.
En la parte inferior de la página de privacidad de DuckDuckGo, encontramos un enlace a un motor de búsqueda alternativo, https://ixquick.com/, que redirige aPágina de inicio.com . The search for Technoogies.com on Startpage looks eerily similar to the results on Google. Sheesh!
Remember when you could easily find anything you were looking for with Google on the first page? So long ago. Google manipulates your searches, so you see what they want you to see, not what you want to see. They are a political machine now, an arm of the Government, and not the one that supports freedom. Laughably Google’s motto was at one time “Don’t Be Evil” and they have become the epitome of evil. Their data collection practices are anything but transparent. Remember the Wi-Fi spying operation? Nobody knows more about you than Google. Once they worked in cahoots with the NSA, now they make the NSA look like a bunch of pussies. These days they simply manipulate your world view, 99% of you haven’t got a clue. We salute you comrades.
POR CIERTO
- Brave Search = Bing-a-ling (Not so “Brave” after all, considering Bing is the King of censorship)
- metaGer.org = Bing-a-ling
- swisscows.com = Bing-a-ling
- qwant.com = Bing-a-ling
Slant.co puts together a good comparison between DuckDuckGo and Bing, but even they tell you the same stuff I just put forth here, plus some.
I just sent a request to DuckDuckGo to add Technoogies.com into their search, including a !Bang inclusion, a good test to see if they aren’t as beholden to Bing as I think they are. If you hold your breath on this, you’ll die.
¿Hay realmente alguien más por ahí? ¿Estamos para siempre atrapados con solo dos opciones de motor de búsqueda? Parece ser mayormente así. ¡Perdón! Hay algunos que parecen ser independientes.
MoJeek.comtiene resultados únicos.
Si está desesperado por un posible resultado de búsqueda correcto, entoncesYandex.comes una opción alternativa. Yandex es un motor de búsqueda ruso y está en deuda con el Kremlin, pero en realidad produce buenos resultados. Me molesta un poco que los motores de búsqueda estadounidenses apestan tanto que una alternativa rusa es viable.
Baidu tiene resultados únicos, como ningún otro. Espero que puedas leer chino y que no te importe la censura total.
Sin embargo, hay otro chico nuevo,GROOT. Nuevo para mí de todos modos y con resultados únicos en la búsqueda. El tiempo lo dirá, pero voy a empezar a usarGROOTmás, y ver si son un contendiente.
Bueno, probablemente he provocado cierta indignación entre algunos verdaderos creyentes, los honestos asentirán con la cabeza. Sin embargo, si tiene una pequeña empresa, debe pagar las tarifas de extorsión de Google para estar en el negocio. Así son las cosas ahora, así que sé prudente. ¿Qué más se puede decir?
Correo electrónico de Groot (SSuiteOffice.com)
“De nuestra página de blog:
“…Please Take Note: Our search engine Groot is derived from Google’s “Search Engine”, and that the results are based upon our own algorithms and control parameters, so there is no existing bias, censorship, or manipulation from Google. We also do not have any tracking or data collection present, unlike Google itself and all the other search engines out there…”I hope this explains the results from our search engine. We do not support or implement any censorship or any bias in our search results. So the results are complete and relevant to your search query.”
Debería preguntar si esto es anterior o posterior al algoritmo de Google, pero creo que tendría que ser posterior al algoritmo de Google.
So I asked, they say it is pre-algorithm data that is returned in their search.
Resumen
For now, if I want a broad range technical search then Google is my first choice. If I want an unbiased search then I use MoJeek.com and sometimes use GROOT.
Bing is DEAD to me! Bwah-ha-ha
- About the Author
- Latest Posts
- More info
Professional geek and early implementer of virtualization in 1998.
Small business owner and was once the network admin for Knight Transportation. Racquetball fanatic, but had to retire from it.
